Четверг, 17.08.2017, 14:50

Приветствую Вас Гость | RSS

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 3123»
Форум » Форум "Ветеранской правды". » Актуальные проблемы Всеволожска и окрестностей » Грязь предвыборных технологий (Приближение сентября разогревает страсти...)
Грязь предвыборных технологий
РедакторДата: Понедельник, 30.06.2014, 08:41 | Сообщение # 1
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 332
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Заявление прокурору

Прокурору
Всеволожской городской прокуратуры
Ленинградской области
Начальнику 128 отдела полиции
УВД Всеволожского муниципального района

от Васильева Сергея Анатольевича,
главного редактора газеты
«Ветеранская правда»

ЗАЯВЛЕНИЕ


В ночь с 23 на 24 июня 2014 года почтовые ящики города Всеволожска были забросаны, якобы, газетой "Ветеранская правда" № 13 от 22 июня 2014 года. В действительности распространенный печатный материал является подложным.
Официально заявляю, что редакция средства массовой информации - газеты "Ветеранская правда" данного номера не выпускала, к материалам, напечатанным в ней, не имеет никакого отношения, также как не имеет никакого отношения к ее изготовлению и распространению.
Считаю, что эта провокация является попыткой заинтересованных лиц скомпрометировать меня, как редактора (и якобы авторов статей) в глазах широкой общественности, а также подрывает деловую репутацию газеты «Ветеранская правда» в целом и наносит ей непоправимый ущерб.
Это выражается в частности в том, что:
1) Изготовителями подложного печатного материала незаконно использовано наименование и стилистика газеты «Ветеранская правда», что является не только нарушением авторских прав, наносящих ущерб зарегистрированному средству массовой информации - газете "Ветеранская правда", но и вводит читателей в заблуждение относительно действительного мнения редакции и журналистов газеты, от имени которых опубликованы статьи в подложном печатном материале, что в свою очередь приносит неизмеримый ущерб средству массовой информации - газете "Ветеранская правда", являющегося массовым и  популярным изданием во Всеволожском районе, выпускающимся уже более 15 лет;
2) На 3-ей странице подложного материала размещена публикация под названием «Порядочный» педофил!» в которой излагается, что сотрудниками
полиции задержан проживающий в г. Всеволожск гражданин, подозреваемый в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних.
Далее в этой публикации утверждается, что редакция газеты располагает информацией о том, что задержанный, помимо того что является жителем г. Всеволожск, также является сотрудником завода «Форд» в г. Всеволожск и участвует в руководстве профсоюза указанного завода.
Полагаем, что данная информация является клеветой, как в отношении редакции газеты «Ветеранская правда», якобы владеющей этой, судя по всему ложной, информацией, и распространяющей, согласно этой статье, публично эти ложные сведения относительно лица обвиняемого в совершении преступлений сексуального характера, так и в отношении  предприятия «Форд мотор компании, завод FORD», его сотрудников и руководствапрофсоюзной организации, где, якобы, работает этот гражданин, так как подрывает репутацию этого предприятия, профсоюзной организации и вполне возможно честь сотрудников этих организаций.
Также полагаем, что выпуск вышеуказанного подложного печатного материала является общественноопасным  деянием, так как самим фактом своего наличия умаляет права и свободы не только журналистов, работающих в средствах массовой информации, но и всех граждан на право искать, получать, передавать и распространять информацию любым законным способом, что прямо гарантировано статьей 29 Конституции Российской Федерации.
С учетом же того, что подложный печатный материал начал распространяться  в день принятия советом депутатов МО «город Всеволожск» решения о выборах депутатов совета депутатов МО «Город Всеволожск», что фактически означает начало проведения избирательной кампании в г. Всеволожск, указанное общественно-опасное деяние приобретает еще большую значимость и наносит еще более значительный вред не только гражданам, журналистам, средствам массовой информации и другим организациям, но и общественным интересам всего общества и государства.
В связи с вышеизложенным, прошу провести проверку изложенных фактов, выявить заказчиков, изготовителей и распространителей подложного печатного материала, лиц, осуществивших финансирование этих незаконных действий, пресечь дальнейшее распространение подложного печатного материала и привлечь виновных лиц к ответственности, установленной законодательством Российской Федерации.

Приложение: подложный печатный материал (фальшивая газета «Ветеранская правда»).

Главный редактор
газеты «Ветеранская правда»                                                                                 С.А.Васильев


Центр природоохранных исследований и инициатив: http://www.naturconserv.org/members.html
 
РедакторДата: Понедельник, 30.06.2014, 08:42 | Сообщение # 2
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 332
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
В ночь с 29 на 30 июня 2014 года выпущен фальшивый № 14 от 29 июня 2014 года.
Официально заявляю, что редакция "Ветеранской правды" этих номеров не выпускала и к их материалам не имеет никакого отношения.


Прикрепления: 3398836.jpg(339Kb)


Центр природоохранных исследований и инициатив: http://www.naturconserv.org/members.html
 
РедакторДата: Понедельник, 30.06.2014, 09:05 | Сообщение # 3
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 332
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Вот ещё скан

Прикрепления: 3139818.jpg(230Kb)


Центр природоохранных исследований и инициатив: http://www.naturconserv.org/members.html
 
РедакторДата: Понедельник, 30.06.2014, 09:06 | Сообщение # 4
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 332
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 1554164.jpg(492Kb)


Центр природоохранных исследований и инициатив: http://www.naturconserv.org/members.html
 
РедакторДата: Понедельник, 30.06.2014, 09:18 | Сообщение # 5
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 332
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Прикрепления: 9223480.jpg(267Kb)


Центр природоохранных исследований и инициатив: http://www.naturconserv.org/members.html
 
TeoretikДата: Вторник, 05.08.2014, 14:03 | Сообщение # 6
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Да, нравственность обнищала.
 
РедакторДата: Четверг, 07.08.2014, 00:20 | Сообщение # 7
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 332
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Изобретаются всё новые и новые технологии...

Центр природоохранных исследований и инициатив: http://www.naturconserv.org/members.html
 
РедакторДата: Четверг, 07.08.2014, 18:11 | Сообщение # 8
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 332
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
В ночь на сегодня вышла очередная фальшивая "Ветеранская правда", несмотря на наше заявление:

Прикрепления: 1069801.jpg(183Kb)


Центр природоохранных исследований и инициатив: http://www.naturconserv.org/members.html
 
РедакторДата: Четверг, 07.08.2014, 19:28 | Сообщение # 9
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 332
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
А теперь появилась новая технология, с двойниками: Ищут человека, согласного изменить свои фамилию, имя, отчество, и предлагают заменить их на фамилию, имя и отчество неугодного кандидата. Затем этот человек регистрируется кандидатом и начинается неразбериха...

Центр природоохранных исследований и инициатив: http://www.naturconserv.org/members.html
 
РедакторДата: Четверг, 07.08.2014, 21:56 | Сообщение # 10
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 332
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Также при подаче документов в ТИК искусственно создавались очереди из подставных лиц, чтобы нормальные кандидаты не имели возможность подать документы.

Центр природоохранных исследований и инициатив: http://www.naturconserv.org/members.html
 
РедакторДата: Воскресенье, 10.08.2014, 21:27 | Сообщение # 11
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 332
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Чёрные предвыборные технологии.

Черные технологии условно можно разделить на три группы:

* Бытовые.
* Административные.
* PR


Большинство этих приемов появились стараниями политтехнологов, но часть из них впервые была применена спецслужбами.

Бытовые (банально-традиционные):

* Кандидаты - однофамильцы.
* Ночные звонки от оппонента.
* Раздача продуктовых наборов низкого качества.
* Благотворительные столовые с мухами в блюдах.
* Хождение внебрачных сыновей (дочерей) по квартирам за подаянием.
* Обращение представителей сексуальных меньшинств в поддержку политических соперников.
* Досрочное волеизъявление.
* Расклейка шикарных листовок оппонента (просто сказка, а не кандидат) несмываемым клеем на лобовых стеклах автомобилей.
* Голосование за деньги или водку.
* Обманутые вкладчики в помощь кандидату.
* Статьи в СМИ о причастности к коррупции и мошенничеству.
* Информация о доверительных отношениях оппонента со спецслужбами своими или зарубежными (в прошлом или сейчас).
* Замужество, женитьба, учеба детей за рубежом за средства, выделенные пострадавшим от каких-либо катастроф.
* Финансирование оппонента со стороны “непринимаемых” народом СМИ.


Центр природоохранных исследований и инициатив: http://www.naturconserv.org/members.html
 
РедакторДата: Воскресенье, 10.08.2014, 21:41 | Сообщение # 12
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 332
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Административные:

* Сильная власть на местах доходчиво объясняет председателю и членам избиркома, что они могут избрать кого угодно, но им здесь жить...
* В национальных округах даются два бюллетеня на разных языках. В итоге двойное количество бюллетеней.
* Избиратель воспользовался не своей ручкой, а “заботливо” предоставленной в избирательном участке. А она с симпатическими чернилами. В
итоге большое количество пустых бюллетеней, на которых можно поставить “+”.
* Сделать 5-7-10 туров голосования. В итоге “от усталости” избиратель не идет голосовать.
* Старожилы “первичных” избирательных комиссий утверждают, что подтасовка происходит на более высоком уровне, т.к. наблюдатели, пресса,
представители объединений и другие виды контроля отсутствуют. А с помощью печати и пустого, но заверенного бланка протокола можно
устранить “нестыковку данных”, возникших в территориальной комиссии.
* Статистика показывает, что приходят, но не голосует не более 15-20 человек, но ничто не мешает заявить, что взяли бюллетени, но не опустили
их 50-100 человек, что проверить практически невозможно.
* Несданные бюллетени можно втихую приписать любому кандидату. После подсчета в протоколе комиссии значилось, что никто не унес с собой
бюллетеня не проголосовав.
* Власти заинтересованы, чтобы в день голосования явка избирателей составляла не менее 25%. В противном случае выборы необходимо
повторять. Бывают случаи, когда по документам голосует необходимое число избирателей, а на самом деле меньше. Оставшихся несколько
десятков могут обеспечить победу нужному кандидату. На фоне желания Центризбиркома увеличить порог явки избирателей до 50%
масштабность подобных приписок увеличится.
* “Голосование строем” характерно не только для армии, но и для маленьких районов, где предприниматели, обеспечивающие работой своих
земляков, могут диктовать условия выбора того или иного местного лидера.


Центр природоохранных исследований и инициатив: http://www.naturconserv.org/members.html
 
РедакторДата: Воскресенье, 10.08.2014, 21:49 | Сообщение # 13
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 332
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
PR :

* Взаимное запугивание с помощью контролируемых рейтингов. Как отмечают специалисты в политкругах: “Выбор врага - это слишком ответственное дело, чтобы доверять его случаю”.
* Провоцирование преждевременного пика популярности оппонента. По принципу “спортивной формы” - предстартовая лихорадка приводит к перегоранию еще до старта. У оппонента не остается к концу гонки ни аргументов, ни денег, ни сил. “Помочь” команде противника проводить как можно больше мероприятий не в том месте, не в то время, не так как следует. Например, добровольная поддержка избирателями Зюганова в апреле 1996 года спровоцировала фальстарт.
* Организация протестного голосования “размазыванием”. Еще в советские времена “попы Гапоны” от 5 управления КГБ, стремились опередить “антикоммунистические” настроения и их возглавить. Сегодня перед избирателями не один кандидат, а двадцать один.
* Усиление оппонента №2 для ослабления оппонента №1. Примером может служить активная раскрутка Кремлем А. Лебедя, поскольку по социологическим опросам у Ельцина не было преимущества над Зюгановым. Эта технология была использована в этом году в Белгородской области, когда политтехнологи использовали Жириновского. Стиль последнего, хамское поведение, работал на победу губернатора Савченко, кроме того, обеспечил пятидесятипроцентную явку избирателей.
* Перебор позитивной информации - доведение позитива до абсурда или “перебор по рейтингу”. Например, действительно благородное дело какого-либо кандидата (ремонт дороги, школы и т.п.) с помощью десятка тысяч листовок (напечатанных и распространяемых противниками) напоминают жителям кто это спонсировал. Избиратели, оскорбленные назойливой нескромностью кандидата, проваливают его в день выборов. Этот прием очень эффективен в нищих районах.
* По аналогии с предыдущим, но направленный в противоположную сторону, является прием, направленный на нейтрализацию существующего компромата кандидата. Политтехнологи устраивают свой собственный поток сомнительной по достоверности и легко опровергаемой негативной информации о своем кандидате. В нем и “топятся” опасные факты, имевшие место на самом деле.
* Ложные сторонники кандидата. “Городские сумасшедшие” - основной контингент технологов в этой технике. Они дают интервью, используются для создания негативного имиджа команды. Например, провокаторы, исполняющие роль полномочных представителей избирательного штаба популярного политика или его близких родственников.
* “Тяжеловесы в легком весе” или “Боливар не выдержит двоих”. Кандидат из первой пятерки, не имеющий шансов в первом туре набрать 22 -25% голосов должен быть исключен из списка реальных претендентов. Такие кандидаты заставляют многих избирателей задаваться вопросом, кому же отдать предпочтение - симпатичному аутсайдеру или тяжеловесу с высоким рейтингом. Технологи “заставляют” сделать выбор в пользу более проходных кандидатов с помощью “стартовых” рейтингов, когда на самом старте через СМИ дается список из двух (очень редко трех) кандидатов - это один из ключевых этапов манипулирования. * Этот список практически никогда не меняется. В1996 году пара Ельцин - Зюганов не позволила приблизиться более никому.
* “Лягушачье зрение”. Лягушка видит только перемещающиеся предметы, а того, что не меняется, как бы не существует. Точно выстроенная во времени неравномерность публичного поведения политика с ярко выраженными пиками и спадами популярности позволяет эффективно обращать на себя внимание широкой аудитории. Соразмерная стратегическому контексту заметность для избирателя - это высокое политическое искусство современной корректировки сложившихся стереотипов имиджа.
* “Охота на медведя с бревном”. В Сибири при охоте на медведя, павшая телка полузакапывалась под деревом. На ветви дерева, вертикально, подвешивались 2-3 бревна. Медведь толкает, мешающие ему бревна все сильнее и сильнее... Бревна возвращают медведю силу его же удара. Политики часто используют материально-финансовые ресурсы своих оппонентов. Умение дальновидно подставить себя под острые атаки оппонентов и приобрести образ несправедливо притесняемого начальством, для этого требуется имиджмейкерская интуиция. Так вошел в политику Ельцин.
* Распространение через электронную почту некой гадости от имени оппонента. “Мы, наше движение, построим завод по переработке мусора на территории национального парка” и прочее.


Центр природоохранных исследований и инициатив: http://www.naturconserv.org/members.html
 
РедакторДата: Воскресенье, 10.08.2014, 21:52 | Сообщение # 14
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 332
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Чёрные технологии обмана у избирательных урн

Черные избирательные технологии не имеют ничего общего с борьбой идей, предвыборных программ. Но при известной ловкости именно они позволяют добрать те самые проценты, которых некоторым кандидатам не хватает до вожделенного билета во власть. По сути, иногда подобные фальсификации оказываются сильнее идей и убеждений. Потому что их итог – не умонастроения избирателей, а конкретные цифры при подсчете голосов.
В редакцию пришел иркутский политтехнолог Александр КУЗНЕЦОВ. Он рассказал нам о наиболее известных черных избирательных технологиях. Как сообщил Александр, раньше в России фальсифицировать итоги выборов было проще. Бюллетени для голосования печатались на простой бумаге, без водяных знаков, поэтому их можно было подделать на принтере. Поддельные бюллетени вбрасывались тысячами. Сейчас это сделать невозможно. Поэтому начали появляться более тонкие, более технологичные фальсификации.
Первая - это так называемая вертушка. Суть этой технологии проста. Избирателю на участке выдается уже заполненный нужными галочками бюллетень, который он должен сбросить в урну. Свой же незаполненный бюллетень человек должен вынести за пределы избирательного участка, как правило, в машину, ожидающую на улице. И получить за это 200 рублей. Чистый бланк заполняется и предлагается следующему избирателю. Таким образом, через вертушку может пройти очень много людей.
Вторая технология появилась буквально в последнее время. В последний раз, по словам Александра Кузнецова, она использовалась в Красноярске, затем уже в нашем регионе. Работает она с применением административного ресурса.
Вначале составляется список людей, никогда не ходящих на выборы. В каждом городе таких людей около 30% от общего состава избирателей. Для того чтобы составить такой список, достаточно пройти по квартирам и получить через дверь на вопрос: «Пойдете ли вы на выборы?» - пожелание идти куда подальше. На фамилии этих людей готовятся бюллетени.
В избирательный участок привозят на автобусе пятьдесят иногородних студентов. Все они, держа в руках свои настоящие паспорта, подходят, предположим, к заранее оговоренной девушке в красном шарфике. Девушка берет их паспорта и выдает им бюллетень на фамилию человека, никогда не голосовавшего ранее. Поддельный избиратель идет в кабинку и спокойно голосует «за кого надо».
На вопрос, как бороться с этими технологиями, Александр Кузнецов ответил:
- Однозначного и проверенного способа борьбы с этими технологиями я не знаю. Но могу сказать точно, что если никогда не голосовавший человек все-таки придет на выборы, его бюллетень уже не смогут подделать. Поэтому призываю всех, как говорилось в свое время в предвыборной кампании Бориса Ельцина: «Голосуй, а то проиграешь!» Для нас этот лозунг опять актуален.

Мария ИЛЬЮШКИНА
по согласнованию с редакцией "Газета "Время
"


Центр природоохранных исследований и инициатив: http://www.naturconserv.org/members.html
 
TeoretikДата: Вторник, 12.08.2014, 23:47 | Сообщение # 15
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Да, докатилось российское общество!
 
Форум » Форум "Ветеранской правды". » Актуальные проблемы Всеволожска и окрестностей » Грязь предвыборных технологий (Приближение сентября разогревает страсти...)
Страница 1 из 3123»
Поиск: